redbirds78

scarligamerluss:

superfuji: Roman Gothic

theblackworkshop:

Holick Sea Resort by Mats Edlund & Henrietta Palmer

eclipsed:

il migliore iPhon di sempre

“ In realtà, le analisi compiute sulla cintura di castità conservata presso il Museo di Palazzo Ducale a Venezia, rivelano che la sua finalità era un’altra: proteggere le donne dagli assalti nemici e non far sì che venissero stuprate, causando la nascita di figli indesiderati. In pratica la cintura di castità era una specie di mini armatura, concettualmente riconducibile a quella tradizionale indossata dai mariti durante i combattimenti. Come si è arrivati a queste conclusioni? Valutando le caratteristiche del lucchetto romano, col quale venivano “saldate” le varie parti dell’oggetto; verificando che la cintura di castità era in grado di proteggere solo l’organo vaginale; considerando, infine, che non sarebbe stato possibile indossarla per troppo tempo se non correndo il rischio di ammalarsi seriamente. Nel primo caso il riferimento è a un particolare lucchetto che non sigillava completamente la cintura di castità, ma serviva solo a ritardarne l’apertura; in pratica rendeva impossibile sbrigare in fretta e furia un rapporto (quindi impediva lo stupro), ma non vietava all’indossatrice di liberarsene in tutta tranquillità una volta scampato il pericolo.”
“Actually , analysis performed on the chastity belt preserved in the Museum of Palazzo Ducale in Venice, reveals that its purpose was different: to protect women from enemy attacks and to ensure that they were not raped, resulting in the birth of unwanted children. in practice the chastity belt was a sort of mini armor conceivably similar to the traditional one worn by their husbands during the fighting. How did we come to these conclusions? evaluating the characteristics of Roman lock, with whom were “welded” the various parts of the object, ensuring that the chastity belt was able to protect only the vaginal organ . Whereas, finally, it would not be possible to wear it for too long without running the risk of getting seriously ill. in the first case the reference is to a particular lock that does not completely seal the chastity belt, but only served to delay the opening, in practice made it impossible to attend to a sexual intercourse in a hurry (thus preventing the rape), but did not prevent the wearer to get rid of , easily with peace of mind once escaped the danger.”

“ In realtà, le analisi compiute sulla cintura di castità conservata presso il Museo di Palazzo Ducale a Venezia, rivelano che la sua finalità era un’altra: proteggere le donne dagli assalti nemici e non far sì che venissero stuprate, causando la nascita di figli indesiderati. In pratica la cintura di castità era una specie di mini armatura, concettualmente riconducibile a quella tradizionale indossata dai mariti durante i combattimenti. Come si è arrivati a queste conclusioni? Valutando le caratteristiche del lucchetto romano, col quale venivano “saldate” le varie parti dell’oggetto; verificando che la cintura di castità era in grado di proteggere solo l’organo vaginale; considerando, infine, che non sarebbe stato possibile indossarla per troppo tempo se non correndo il rischio di ammalarsi seriamente. Nel primo caso il riferimento è a un particolare lucchetto che non sigillava completamente la cintura di castità, ma serviva solo a ritardarne l’apertura; in pratica rendeva impossibile sbrigare in fretta e furia un rapporto (quindi impediva lo stupro), ma non vietava all’indossatrice di liberarsene in tutta tranquillità una volta scampato il pericolo.”

“Actually , analysis performed on the chastity belt preserved in the Museum of Palazzo Ducale in Venice, reveals that its purpose was different: to protect women from enemy attacks and to ensure that they were not raped, resulting in the birth of unwanted children. in practice the chastity belt was a sort of mini armor conceivably similar to the traditional one worn by their husbands during the fighting. How did we come to these conclusions? evaluating the characteristics of Roman lock, with whom were “welded” the various parts of the object, ensuring that the chastity belt was able to protect only the vaginal organ . Whereas, finally, it would not be possible to wear it for too long without running the risk of getting seriously ill. in the first case the reference is to a particular lock that does not completely seal the chastity belt, but only served to delay the opening, in practice made it impossible to attend to a sexual intercourse in a hurry (thus preventing the rape), but did not prevent the wearer to get rid of , easily with peace of mind once escaped the danger.”

soggettismarriti:

n0l4n:

già.

Adesso qualcuno di voi gegni mi fa Renzi la strega. Grazie.

rispostesenzadomanda:

scarligamerluss:stopnuke: Nuclear Activity

braindead:

<IvanSB__> http://milano.repubblica.it/cronaca/2011/06/08/foto/varese_alberto_da_giussano_sculacciato_nel_manifesto_della_festa_contro_la_lega-17382469/1/ Festa popolare antileghista http://milano.repubblica.it/images/2011/06/08/123020454-cebf4c4d-5af7-40f5-9a9b-273a66c84ed3.jpg

Curiositasmundi: Mi chiedono cosa voglia dire "hipster" »

rispostesenzadomanda:

Come possiamo definirli? Tecnofricchettoni? Glamtecnofricchettoni?

Tra parentesi, la descrizione di wikipedia ha del meraviglioso:

Il termine è stato riattualizzato negli anni novanta e duemila e ora designa giovani sulla ventina, di classe…